3 epec aa o aoece e ae oeo ccee. paccay a poco aoece e ococe, o ee ae oeo ccee ooo ee e copoc cea o ceeo. eao oc oey paa e a ce ycpoeo o ceeo a cao ee.
o cpaa oae
c a eo a oope ccac:
eee paa c yoa
ao opa apao
ee cece paoc ooce
3 интересных факта о взаимодействие тел в природе
Привет! Спасибо. Полезная инфа. Лайк от меня.
Если хочешь развивать свой канал зайди и посмотри мои ролики.
Ты ничего не выводил, ты просто взял формулу первой космической скорости и умножил ее на R
Не понял о чем это ты.. Я не говорил, что что-то вывел математически.. Но тезис о том, что я отталкивался от первой космической точно не верен. )) )) Не важно как я получил V^2*R. В конце-концов это всего лишь центробежное ускорение.. Важно что данная закономерность существует и ее нужно обязательно учитывать размышляя о механизмах взаимодействия.
+Рустам Есмуханов ошибаетесь, центробежное ускорение это V^2/R, и то как вы пришли к этому очень даже важно, потому что не всем понятно откуда она взялась и я вам написал что я думаю откуда вы ее взяли
То как я к этому пришел расскажу, когда буду публиковать процесс взаимодействия..
С названиеми ускорений все довольно мутно.. Я когда нашел закономерность V^2*R мне кто-то написал, что “нихрена я не нашел – это центробежное ускорение, о нем итак все знали” Начал про это читать.. и вообщем-тосогласился.. вообщем, так эту закономерность и привык величать. Конечно история чуть более мутная.. вообщем, сниму на эту тему отдельное видео, в нем раскрою все подводные камни.
Но.. разве V^2/R это не центростремительное ускорение?! Лично я его уже привык так величать. Причем привычка эта появилась после того, как я нашел V^2*R и мне указали, что это всем извесно. После этого я стал про это читать и такое наименования понятий сформировалось у меня в голове.
Но тут проблема не в моей голове, а в формулах цс и цб силах.
центробежное и центростремительные ускорения это почти одно и тоже только они направлены в разные стороны, а ваша формула со скоростью и радиусом это не ускорение, и нужно называть физические величины своими именами а не как вам больше нравится. Я же не называю энергию которая выделяется в электрочайнике напряжением или емкостью
Постораюсь снять видео и объяснить свою точку зрения.. правда сейчас ноут накрылся.. поэтому не знаю когда его удасться выложить.
Масса планеты не имеет значения, потому что когда ты вычисляешь ее скорость, то ты приравниваешь силу притяжения и отцентровое ускорение и масса планеты сокращается, т.к. площадь планеты зависит от ее массы и плотности, которая является постоянной и поэтому оно не зависит
Масса планеты не имеет значения, потому что когда ты вычисляешь ее скорость, то ты приравниваешь силу притяжения и отцентровое ускорение и масса планеты сокращается, т.к. площадь планеты зависит от ее массы и плотности, которая является постоянной и поэтому оно не зависит
вся физика работает на математике, но не вся математика является физикой
прочитай про законы Кеплера
когда ты выводишь формулы то должен пользоваться математикой но математикой здесь даже и не пахнет
??? )) )) Ты реально думаеш, что я про них не слышал?? )) ))
тогда почему ты говоришь что это все мои фантазии ?
Скорость света превысить нельзя, потому что в уравнениях релятивисской механики если ты возьмешь скорость выше скорости света то ты получишь комплексные переменные и для того чтобы разогнать что-то что имеет массу покоя до скорости света тебе нужно добыть бесконечное количество энергии
Мне полностью фиолетово что утверждают “уравнениях релятивисской механики” математика и физика не одно и тоже. Не забывай, что ТО это всего лишь теория, и вся математика будет отвечать реальности только в том случаи, если постулаты этой теории верны.
Но тем не менее в 3м пункте я всеже допустил ошибку.. Скорости выше скорости света согласно формулы V^2*R возле Солнца не получается.Я забыл извчечь корень из числа.. Видео в котором об этом сообщу планирую выпустить в конце месяца.
Но это вовсе не означает что скорости выше скорости света в природе быть не может. Возможно это и так. Но на данный момент это просто ни чем не доказанный постулат одной из теорий и не более.
+Рустам Есмуханов а очень жаль что тебе фиолетово, ведь если бы ты хотя бы ознакомился с выведением этих флрмул и разобрался в их смысле, ты бы думал иначе, и замедление времени согласно этим уравнениям уже давно доказана, поищите в гугле. И скорость света превысить можно если перейти в еще одно пространство
если честно я сам думаю что скорость света превысить можно, НО это возможно только в 4-х измерениях, т.к. в 3-х измерениях работает СТО и ОТО, которые уже доказаны, поэтому ваши формулы очень мрачны и не обьясняют суть ваших утверждений
Ты не можешь даже размерность физических величин прировнять и говоришь про математическую модель ? Смешно XDDDD